第六十八章 恶魔的证明
推荐阅读：神印王座II皓月当空、夜的命名术、天机之神局、梦醒细无声、神级幸运星、我的大明星家族、大国重工、孤岛求生之重生狂蟒、位面因果系统、都市狐仙养成记
一秒记住【笔趣阁 www.biqugexszw.com】，精彩小说无弹窗免费阅读！
“哦？什么意思？”望眼神微微一动，问道。
“呵呵……”朔只是冷笑：“就算她说的没错，从海里钓到垃圾或者宝物之类的东西是有可能发生的，以前也确实发生过这种情况……”
“可是，我可从来没听说过，这钓鱼，还能钓上‘一双’鞋子的！”
朔的语气格外着重在“一双”这个词上。
望的目光顿时一闪，似乎明白了什么。
而苏晴也是愣住了，半晌之后才苦笑着摇了摇头，不知道该说什么好。
是的，没错……就算再怎么解释，她也不可能解释清楚掉起来一双鞋子的情况。
平常人再怎么钓鱼，就算真的钓起来鞋子这种杂物，也只可能是一只一只地钓起来，一下子钓起一双皮鞋的情况时不可能存在的。
因为鞋子是不可能粘在一起的，估计早就在海中随波逐流的时候两只鞋子便分开了，总不可能还一直亲密无间地在一起漂流吧？
而且，就算正好这一双鞋子是在一起的，没有被水流冲开，苏晴也根本无法解释，一根鱼线钓起两只鞋子的情况……
难道说，鱼线穿过了一只鞋子，又正好系在了另一只上？
怎么想都不可能。
苏晴轻轻叹息，这下她可真的是百口莫辩，阿绫真是跳进黄河水也洗不清了……
难道她要说——因为某些规则，所以她们的鱼竿钓起来的鞋子都是成双成对的？
是的，没错，这是事实，在游戏当中如果用鱼竿钓起鞋子，也是一双，并且可以直接穿在身上——她们之前钓起来的这皮鞋也确实是一双，苏晴绝对没有信口开河。
可是，谁信？
换位思考一下，如果苏晴没有真的亲身经历过这种情况，那么，她会不会相信有人能一下子钓起一双鞋子呢？
肯定不会。
估计也会像朔这般，鄙夷地嘲讽着“连编故事吹牛都不会。”
苏晴也只能做“最后的挣扎”，如果望它们真的不相信……那么，苏晴也只好用武力来完成自己的目的了……
在心中微微一叹，苏晴微微绷紧了全身的肌肉，今天这一战，果然在所难免么……
“原来如此……”望也是极为赞同地点点头，它之前确实没有想到朔说的这一点，现在一想，果然是有问题。
它看向苏晴的目光中顿时带上了些许不友好的感情：“人类，没想到我一直对你报以友善与信任，你却将我当做傻瓜看待？编出这种拙劣的理由来骗我？不知道你还有什么可狡辩的么？如果没有，那就请回吧，我们海底神殿，不欢迎你这样的人类！”
望明显也失去了再和苏晴交涉的心情，用词也带上了“狡辩”这种明显不友好的词汇。
苏晴只得苦笑，这下该怎么办？
脑海不断转动着，如果可以，她还是不愿意和它们刀剑相向，毕竟身为人类，在听过望讲述的那些事情之后，她还是不免对海族升起了一丝愧疚之感，即便她并不是这个世界的原住民。
还有么？还有什么能将这件事情圆过去的方法么？
苏晴焦急地翻动着脑海中的回忆，突然，一则有关哲学，但却一直被苏晴当做笑话的故事跳入了她的眼帘。
这一则故事，讲述的是一位哲学家在和一位辩论家谈论某件事情，哲学家突然从一旁拿出一个篮球，将其拿在手上，问辩论家道：
“我问你，我现在的手上拿了什么东西？”
辩论家一愣，即便是不明白哲学家在买什么关子，也还是接下了他的话答道：“有一个篮球啊，怎么了？”
哲学家微微一笑：“好，我说我的手上没有，那么请你证明我的手上有一个篮球。”
辩论家更加不解了：“要我怎么证明？它就在那里，篮球就在你的手上就是最好的证明啊？我能用肉眼看到，还能用相机拍摄下来，还能录像，这些不都是最简单的证明手段么？”
哲学家依旧微笑：“不错，很简单就能证明我手上有一个篮球。”
随后，他将篮球扔在了地上，又对着辩论家问道：“那么我再问你，我现在手上拿了什么东西？”
辩论家此时此刻已经有些不耐烦：“什么都没有啊？”
哲学家轻轻摇头：“不，我说我的手上有一个篮球，你要怎么证明它没有？”
辩论家顿时愣住了。
他眯着眼睛，低下头想了好半天，最后用一种试探性的语气说：“因为我没有在你的手上看见篮球啊。我也可以用相机拍摄下来，也可以录像，这样就说明你的手上没有篮球。”
哲学家笑着摇头：“不，我说我手上的篮球是隐形的、不可触摸的，你看不见不代表没有，拍摄不到不代表没有，我就说我手上有这个东西，但是只有我看得到，除了我将这个秘密阐述出来，否则任何人都无法知道我的手上有这个球。”
“既然这样，你又如何证明我的手上究竟有没有球呢？汝非我，安知我不知鱼之乐？”
辩论家顿时无话可说。
这便是赫赫有名的“恶魔的证明”，它是一个在修辞学以及诡辩术上经常被使用的招数，其本意在于“任何东西都无法证明‘无’”，也就是说，一个人能轻而易举地证明某件事情已经发生过，或者某个东西存在，因为他只要找到那个东西，找到那件事情发生的录像就好。
但是，他却没有办法证明一个东西不存在，或者一件事情没有发生过。
因为无论他将他的“无”论证到哪种地步，认为“有”的人都可以说，那种“东西”是存在的，只不过你现在还没找到而已。所以你不管如何地去证明“无”，但只要对方坚持就几乎没有可能进行逻辑上的完备的证明。
就好像是地球上赫赫有名的乌鸦悖论，有一个人提出说“世界上所有的乌鸦都是黑色的。”也就是说，“世界上所有不是黑色的东西都不是乌鸦。”
可是，却没有人能证明，世界上是否真的不存在“既不是黑色，却又是乌鸦”的物种。
因为即便是观察了成千上万只乌鸦都是黑色，那也不能证明，是否有一只白色的乌鸦，躲在哪个山洞里面，没有被人类发现。
“哦？什么意思？”望眼神微微一动，问道。
“呵呵……”朔只是冷笑：“就算她说的没错，从海里钓到垃圾或者宝物之类的东西是有可能发生的，以前也确实发生过这种情况……”
“可是，我可从来没听说过，这钓鱼，还能钓上‘一双’鞋子的！”
朔的语气格外着重在“一双”这个词上。
望的目光顿时一闪，似乎明白了什么。
而苏晴也是愣住了，半晌之后才苦笑着摇了摇头，不知道该说什么好。
是的，没错……就算再怎么解释，她也不可能解释清楚掉起来一双鞋子的情况。
平常人再怎么钓鱼，就算真的钓起来鞋子这种杂物，也只可能是一只一只地钓起来，一下子钓起一双皮鞋的情况时不可能存在的。
因为鞋子是不可能粘在一起的，估计早就在海中随波逐流的时候两只鞋子便分开了，总不可能还一直亲密无间地在一起漂流吧？
而且，就算正好这一双鞋子是在一起的，没有被水流冲开，苏晴也根本无法解释，一根鱼线钓起两只鞋子的情况……
难道说，鱼线穿过了一只鞋子，又正好系在了另一只上？
怎么想都不可能。
苏晴轻轻叹息，这下她可真的是百口莫辩，阿绫真是跳进黄河水也洗不清了……
难道她要说——因为某些规则，所以她们的鱼竿钓起来的鞋子都是成双成对的？
是的，没错，这是事实，在游戏当中如果用鱼竿钓起鞋子，也是一双，并且可以直接穿在身上——她们之前钓起来的这皮鞋也确实是一双，苏晴绝对没有信口开河。
可是，谁信？
换位思考一下，如果苏晴没有真的亲身经历过这种情况，那么，她会不会相信有人能一下子钓起一双鞋子呢？
肯定不会。
估计也会像朔这般，鄙夷地嘲讽着“连编故事吹牛都不会。”
苏晴也只能做“最后的挣扎”，如果望它们真的不相信……那么，苏晴也只好用武力来完成自己的目的了……
在心中微微一叹，苏晴微微绷紧了全身的肌肉，今天这一战，果然在所难免么……
“原来如此……”望也是极为赞同地点点头，它之前确实没有想到朔说的这一点，现在一想，果然是有问题。
它看向苏晴的目光中顿时带上了些许不友好的感情：“人类，没想到我一直对你报以友善与信任，你却将我当做傻瓜看待？编出这种拙劣的理由来骗我？不知道你还有什么可狡辩的么？如果没有，那就请回吧，我们海底神殿，不欢迎你这样的人类！”
望明显也失去了再和苏晴交涉的心情，用词也带上了“狡辩”这种明显不友好的词汇。
苏晴只得苦笑，这下该怎么办？
脑海不断转动着，如果可以，她还是不愿意和它们刀剑相向，毕竟身为人类，在听过望讲述的那些事情之后，她还是不免对海族升起了一丝愧疚之感，即便她并不是这个世界的原住民。
还有么？还有什么能将这件事情圆过去的方法么？
苏晴焦急地翻动着脑海中的回忆，突然，一则有关哲学，但却一直被苏晴当做笑话的故事跳入了她的眼帘。
这一则故事，讲述的是一位哲学家在和一位辩论家谈论某件事情，哲学家突然从一旁拿出一个篮球，将其拿在手上，问辩论家道：
“我问你，我现在的手上拿了什么东西？”
辩论家一愣，即便是不明白哲学家在买什么关子，也还是接下了他的话答道：“有一个篮球啊，怎么了？”
哲学家微微一笑：“好，我说我的手上没有，那么请你证明我的手上有一个篮球。”
辩论家更加不解了：“要我怎么证明？它就在那里，篮球就在你的手上就是最好的证明啊？我能用肉眼看到，还能用相机拍摄下来，还能录像，这些不都是最简单的证明手段么？”
哲学家依旧微笑：“不错，很简单就能证明我手上有一个篮球。”
随后，他将篮球扔在了地上，又对着辩论家问道：“那么我再问你，我现在手上拿了什么东西？”
辩论家此时此刻已经有些不耐烦：“什么都没有啊？”
哲学家轻轻摇头：“不，我说我的手上有一个篮球，你要怎么证明它没有？”
辩论家顿时愣住了。
他眯着眼睛，低下头想了好半天，最后用一种试探性的语气说：“因为我没有在你的手上看见篮球啊。我也可以用相机拍摄下来，也可以录像，这样就说明你的手上没有篮球。”
哲学家笑着摇头：“不，我说我手上的篮球是隐形的、不可触摸的，你看不见不代表没有，拍摄不到不代表没有，我就说我手上有这个东西，但是只有我看得到，除了我将这个秘密阐述出来，否则任何人都无法知道我的手上有这个球。”
“既然这样，你又如何证明我的手上究竟有没有球呢？汝非我，安知我不知鱼之乐？”
辩论家顿时无话可说。
这便是赫赫有名的“恶魔的证明”，它是一个在修辞学以及诡辩术上经常被使用的招数，其本意在于“任何东西都无法证明‘无’”，也就是说，一个人能轻而易举地证明某件事情已经发生过，或者某个东西存在，因为他只要找到那个东西，找到那件事情发生的录像就好。
但是，他却没有办法证明一个东西不存在，或者一件事情没有发生过。
因为无论他将他的“无”论证到哪种地步，认为“有”的人都可以说，那种“东西”是存在的，只不过你现在还没找到而已。所以你不管如何地去证明“无”，但只要对方坚持就几乎没有可能进行逻辑上的完备的证明。
就好像是地球上赫赫有名的乌鸦悖论，有一个人提出说“世界上所有的乌鸦都是黑色的。”也就是说，“世界上所有不是黑色的东西都不是乌鸦。”
可是，却没有人能证明，世界上是否真的不存在“既不是黑色，却又是乌鸦”的物种。
因为即便是观察了成千上万只乌鸦都是黑色，那也不能证明，是否有一只白色的乌鸦，躲在哪个山洞里面，没有被人类发现。