笔趣阁 > 新顺1730 > 第一八二章 国富论(四)

第一八二章 国富论(四)

作者:望舒慕羲和返回目录加入书签投票推荐

推荐阅读:神印王座II皓月当空夜的命名术天机之神局梦醒细无声神级幸运星我的大明星家族大国重工孤岛求生之重生狂蟒位面因果系统都市狐仙养成记

一秒记住【笔趣阁 www.biqugexszw.com】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    如果把这种扭曲了本意的“自由贸易”当做经书,如何传经才最有效?

    这个问题,此时的休谟就提出过一个非常有趣的观点。

    休谟作为一个“泛无神论者”、或者说“自然神论”者,在此时的英国,可谓是人厌狗烦。

    结果出门掉泥坑子了,他身材太胖,爬不出来,就在那呼救。旁边围过来几个农夫,说救你可你,你信教吧。

    休谟说我不信,农夫说那你就继续趴泥窝子里吧。

    休谟说行那我信吧,于是被摁着头念诵了一段《主祷文》和《威斯敏斯特信经》,并围许多人作证,由是得脱。

    所以,想要人信经,就得依靠灾难。

    如果没有灾难,那就人为制造。

    而大顺现在的做法,就是人为地为英国制造了一场经济崩溃式的灾难。

    这场灾难过后,英国已经无法在恢复原本的体系了,因为原本的贸易体系需要的是强大的海军支撑。

    而英国之前的玩法,已经彻底耗尽了英国的战争潜力,这就是个标准的“岛国搏大陆”的模式,梭哈赌一把。

    赢了,一切好说。

    输了,4亿五千万两白银的国债,便让英国再无赌本。

    这不是可不可以赖账那么简单,因为债主大部分都是国会的议员,而赔付的主体是英国政府,怎么可能债主自己把债抹掉?

    英国不只是战争潜力已被耗尽,更是后续维系这个以《航海条例》为核心的重商主义体制的潜力,也已耗尽。

    林林总总的重商主义法规,也是需要资源维护的。没有资源维护,那就是一堆废纸。

    被大顺打了这么一棍子之后,维护的成本要数倍于从前。英国的旧贸易体系,已经彻底无法支撑了。

    在这种情况下,谁能开药方?

    大顺给开出来个一个药方,效果如何,暂且未知,但似乎大顺富庶可以作为左证。

    其余人能给开什么药方?全民总动员?这样的药方,连开都不用开,因为这不是30年后的英国,这是其“正统性”问题还未解决的英国,十年前雅各布派才爆发了大规模的起义欲迎正统。

    大顺给开出的药方,最起码,能很现实地解决国债兑付问题。因为,本身皮特在要求扩大战争的时候,新发国债的利息兑付承诺,就是茶等贸易品的关税。

    英国一共几个人?皮特的那一波新国债,可是卷进去30万户家庭。

    而且,更为关键的,便是《33年糖蜜法》的教训——再往远了说,大明永乐年间香料垄断崩盘的教训:

    离得太近,是管不了走私的。

    离得越远,越能把走私控制住。

    隔了大半个地球的话,控制走私肯定比相隔百十里容易。

    只要大顺能够提供足够的、价格低廉的商品,那么,两边合作之下,是真的可以把关税都收到手里的。

    虽然按照新的“经书”解释,其实应该一分钱关税都不收的。

    也其实按照理论上最有利大顺这边工业发展的诉求,也应该是一分钱关税都不收的。

    但是,现实和设想之间总有巨大的区别。

    大顺还没本事把舰队驻扎在伦敦。

    况且,就在有这本事,少卖一点货,让英国征收点关税,从而豢养军队镇压反抗,这样一来更合算。

    守土官长、守土官长,若是没有守土官长,那岂不是要自己去统治、镇压、抓捕?又累又不讨好不说,花钱也更多。

    不给人点好处,谁给你当守土官长?

    再说了,英国养军队、养镇压起义的兵,不也得花钱嘛。

    不给英国关税,英国想要养政府和暴力机关,就只能收土地税了。

    到时候,收土地税收的太狠,把英国的地主、士绅,也逼到革命派那一边去了,那就更对大顺的新兴资产阶级不利了。

    任何政策,固然说不可能让所有人满意,但最好不要让所有人都不满意。

    旧的体系,英国内部有人在维系,所以可以绵延百余年。

    新的体系,英国内部也得有人维系、有人得利,且得利的人需要在政治力量上足够强大才行。

    正如亚当·斯密所言:我们英国为了维系这个旧的重商主义体系,一场战争就耗费了将近2亿英镑。而如果早点实行自由贸易,这2亿英镑,根本就不用花,英国也会更加的繁荣富强,各行各业蓬勃发展,安居乐业,国家财富增加。

    也如亚当·斯密所言:我们英国的邻居,法国,就有上等的葡萄酒。可我们却舍近求远,去买葡萄牙的葡萄酒。为什么不直接放开贸易,买法国的葡萄酒呢?为什么要跑那么远去买葡萄牙的葡萄酒呢?如果买法国的葡萄酒,是不是人民就可以喝上更便宜的葡萄酒了?毕竟法国比葡萄牙,距离英国更近。

    应该说,亚当·斯密,当然懂自由贸易。

    但亚当·斯密,肯定不懂资本主义。

    因为对资本主义而言,不管是自由贸易,还是保护主义,还是殖民扩张,亦或者垄断财团,都只是器,而非道。

    有利的时候便用,奉之若经。

    无利的时候便弃,弃若敝履。

    自由贸易是自由贸易、资本主义是资本主义。

    正如私有制是私有制,资本主义是资本主义。

    亚当·斯密是否知道英国为什么要进口葡萄牙的葡萄酒?

    是否知道《梅休因条约》的具体内容?是否知道英国的资本开始控制葡萄牙的葡萄种植园和酿酒业,并且直接击溃了葡萄牙的纺织业,为英国至少20万从事羊毛、养羊、纺织、呢绒、制碱、木匠、机械制造等相关的家庭,提供了相对优握的生活?

    为什么西班牙对葡萄牙开战的借口,是“将葡萄牙从英国的经济殖民统治下解救出来”?

    他或许知道,或许不知道,但这不重要。

    重要的是,他的话,很多人觉得是很有道理的。是啊,为什么要花两亿英镑去打仗?为什么非要舍近求远进口葡萄牙的葡萄酒,而旁边的法国就盛产葡萄酒?

    当然,对于乔治三世等英国的统治阶级而言,他们是懂这里面的道理的。

    只不过,现实无奈,旧体系注定崩塌,他们也无计可施。

    在这些王党核心成员看来,这本小册子肯定是有问题的。

    可正如不久前发生的诸多事件——在苏格兰,走私犯被军队抓住,军官被苏格兰人事后报复,像是拖死狗一样用绳子把军官吊死,最终根本查不到是谁下的手;亦如在爱尔兰此时正在流传的那句口号:要么自由贸易、要么武装起义;亦或者北美这些年对于重商主义政策的极端不满,和走私已经成为一种高尚的、受人尊重的职业。

    原本,这些反对重商主义,大加走私的人,缺乏理论支持。

    现在,他们拿到了他们梦寐以求的“经”,通过此经,每一个走私贩子都可以挺直腰杆,骄傲地告诉那些来抓捕他们的人:我的事业,是正义的。

    来吧,枪毙我吧。我不会惭愧、更不会羞耻,反而在死前依旧可以骄傲地扬着头:我的事业,是在为英国人民谋福祉。英国奉行的是生产者的哲学,却不是国民的、消费者的哲学!我在为我认为正义的事业,用我自己的方式——走私——而与错误的、黑暗的、可耻的、压迫的旧英国,战斗!

    走私无罪!

    逃税有理!

    这,才是可怕的东西。

    这,也就是经的作用。

    在没有“经”之前,走私贩子不是那么理直气壮,虽然他隐约觉得自己未必做错了,但因为缺乏系统的理论支持,所以终究还是有些道德上的负罪感。

    有了“经”之后,那么也就把最后一点道德问题给打消了。道德嘛,不同的时代有不同的道德,重商主义时代试图塑造的道德,和自由贸易是正确的环境下的道德肯定不同。

    于是,王党的核心成员们,在这个历史转折的关键时候,必须要明白,自己该怎么做,才能让王党真正坐得稳执政者的位子。

    于是,王党核心中的核心,乔治三世,向他的近臣们询问着这本小册子的内容。

    实际上,乔治三世只是看了六条建议中的两条,后面的他并没有看。但这两条,正是整个小册子中提纲挈领的精髓。

    他想问问臣工们的意见。

    布特勋爵只能摇头道:“我的陛下,战败已是不可避免的。从海军传来的最新消息,中国人再度向这边增兵,又增加了几条军舰,甚至还有崭新的战列舰。”

    “可悲的是,中国的周边,并没有一个法国或者西班牙,也就是没有一个能够威胁到他们的敌国。他们可以从容不迫地将他们所有的主力战舰,调到这里。”

    “这本小册子,显然,背后有中国人的影子。正如他们在爱尔兰扇动自由贸易和反叛一样。”

    “但,这未必是一件全然的坏事。”

    “至少,可以确定,中国人的底线,是我们战败、放开关税。只要我们答应他们的底线,可以确定的是,他们应该不会帮助法国人登陆伦敦。”

    “当然,前提是我们答应他们的条件。”

    “我的陛下,?这并不是个两难的选择。”

    “因为,两难的选择,是两者相近。”

    “而现在……”

    “是让法国人登陆伦敦、让王位僭越者勾结托利党人复辟?”

    “还是答应中国,承认战败,接受中国的关税国债兑付偿还计划?”

    哈利法克斯伯爵则补充道:“或许,我们可以这样理解:中国人想要的,只是贸易。如果我们放开关税,允许中国的商品在不列颠的每一个角落售卖……”

    “这是否意味着,中国方面,会保护我们免遭法国的入侵?”

    “我的陛下,正如每一个马基雅维利主义者,必然会反对马基雅维利一样。”

    “而每一个真正的科尔贝尔主义者,一定最反对科尔贝尔,如果他不是法国人。”

    “即便现在中法结盟,也不见得中国人就会喜欢高关税和对国产工业替代着迷的法国。”

    《高天之上》

    “中国的那位公爵,虽然一直在叫嚣着自由贸易。但他所说的自由贸易,指的是中国的棉布进入英国,却绝对不是法国的呢绒进入英国,即便如果后者也是自由贸易。”