（八百四十四）千秋功过后人评
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、逆鳞、银狐、续南明、盛唐风华
一秒记住【笔趣阁 www.biqugexszw.com】，精彩小说无弹窗免费阅读！
彳馏年月7日华夏共和国最高领导人政务院执政李鸿函知“病逝。享年八十五岁。
昔日大清国的狭糊匠如今的华夏共和国国家元终于故去了。
对于李鸿章的去世举国上下痛惜不已李鸿章的继承人孙纲含泪手书挽联：“受知蚤岁代将中年一生低拜纷阳敢翎临淮壁垒；国事方殷斯人不作万古大名配诸葛。长留承相祠堂。”表达了对这位一生鞠躬尽瘁的老人的深深怀念和敬意。
而华夏共和国教育部长严复送来的挽联则令后人深思：“使当时尽用其谋知成效必不止此；设晚节无以自现则士论又当何如？”
时任华夏共和国文化部长的著名学者梁启后来专门为李鸿章作传。他在为李鸿章作的传记中对李鸿章的一生作了全面回顾和评价被后人普遍认为是比较公正和客观的。
“天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之斯可谓非常之奸雄矣乎？举天下人而誉之斯可谓非常之豪杰矣乎？虽然天下人云者常人居其千百而非常人不得其一。以常人而论非常人乌见其可？故誉满天下未必不为乡愿；谤满天下。未必不为伟人。语曰：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年而论犹未定者矣。各是其所是非其所非论人者将乌从而鉴之？曰：有人于此誉之者千万而毁之者亦千万；誉之者达其极点毁之者亦达其极点；今之所毁适足与前之所誉相消他之所誉亦足与此之所毁相偿；若此者何如人乎？曰是可谓非常人矣。
其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论而要之其位置行事必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也自李鸿章之名出现于世界以来五洲万国人士几于见有李鸿章不见有中国。一言蔽之则以李鸿章为中国独一无二之代表人也。夫以甲国人而论乙国事。其必不能得其真相固无待言。然要之李鸿章为中国近五十年第一流紧要人物。读中国近世史者势不的不曰李鸿章而读李鸿章传者亦势不得不手中国近世史此有识者所同认也。”
“凡一国今日之现象必与其国前此之历史相应故前史者现象之原因而现象者前史之结果也。夫以李鸿章与今日之中国其关系既如此其深厚则欲论李鸿章之人物。势不可不以如炬之目观察夫中国数千年来政权变迁之大势民族消长之暗潮与夫现时中外交涉之隐情；而求得李鸿章一身在中国之位置。孟子曰：知人论世世固不易论。人亦岂易知耶？李鸿章今逝矣。外国论者皆以李为中国第一人。又曰：李之死也于中国今后之全局必有所大变动。大米鸿章果足称为中国第一人与否小子无知不敢断言。西哲有恒言曰：时势造英雄英雄亦造时势。若李鸿章者吾不能谓其非英雄也。虽然是为时势所造之英雄非造时势之英雄也。时势所造之英雄。寻常英雄也。天下之大古今之久何在而无时势？故读一部二十四史如李鸿章其人之英雄者。车载斗量焉。若夫造时势之英雄则阅千载而未一遇也。李鸿章固非能造时势者也凡人生于一社会之中。每为其社会数千年之思想习俗义理所困而不能自拔。李鸿幸不生于欧州而生于中国不生于今日而生于数十年以前先彼而生并彼而生者。曾无一能造时势之英雄以导之翼之然则其时其地所孕育之人物。止于如是固不能为李鸿章一人咎也。而况乎其所遭遇又并其所志而不能尽行哉？吾故曰：敬李之才。惜李之识而悲李之遇也。但此后有袭李而起者乎其时势既已一变则其所以为英雄者亦自一变。其勿复以吾之所以恕李者而自恕也。”
“虽然若以中国之失政而尽归于李鸿章一人李鸿章一人不足惜。而彼执政误国之枢臣反得有所谭以辞斧钱而我四万万人放弃国民之责任者亦且不复自知其罪也。此吾于李鸿章之地位所以不得置辩也。”
“李鸿章之初生也值法国大革命之风潮已息绝世英雄拿破仑窜死于绝域之孤岛。西欧大陆之波澜既已平复列国不复自相侵掠而惟务养精蓄锐以肆志于东方。于是数千年一统垂裳之中国。遂日以多事伊犁界约与俄人违言于北鸦片战役与英人肇衅于南。当世界多事之秋正举国需有之日。加以瓦特氏新明汽机之理。豫艇轮舰冲涛跋浪万里缩地天涯比邻苏”开凿功成。东西相距骤浙西力东渐。奔腾澎湃点如怒潮啮岸砰崖黯日蚀月遏之无可遏；抗之无可抗。盖自李鸿章有生以来实为中国与世界始有关系之时代亦为中国与世界交涉最艰之时代。翻观国内之情实则自乾隆以后盛极而衰民力凋微官吏骄横海内日以多事。盖当嘉道之间国力之疲弊。民心之蠢动已甚而举朝醉生梦死之徒犹复文恬武熙太平歌舞水深火热无所告诉有识者固稍忧之矣。”
“抑中国数千年历史流血之历史也其人才杀人之人才也。历观古今以往之迹惟乱世乃有英雄而平世则无英雄。事势至道咸末叶。而所谓英雄乃始磨刀霍霍。以待日月之至矣。盖中国自开辟以来。无人民参与国政之例民之为官吏所凌逼、憔悴虐政无可告诉者。其所以抵抗之术只有两途小则罢市大则作乱此亦情实之无可如何者也。而又易姓受命视为故常败则为寇成则为王。汉高明太皆起无赖今日盗贼明日神圣惟强是祟他靡所云以此习俗。以此人心故历代揭竿草泽之事。不绝于史简其间承平百数十年者不过经前次祸乱屠戮以后人心厌乱又户口顿少。谋生较易或君相御下有术以小恩小惠侥结民望弥缝补宜聊安一时而已心实则全国扰乱之种子无时间绝稍有琰隙即复承起故数千之史传、实以脓血充塞以肝脑涂附、此无可为讳者也。而满清既能兴关外。入主中华以我国民自尊自大蔑视他族之心自不能无所芥蒂故自明亡之后其遗民即有结为秘密党会、以图恢复者二百余年不绝蔓延于十八行省所在皆是。前此虽屡有所煽动面英主继路无所的逞郁积既久必有所。及道咸以后官吏之庸劣不足惮。既已显著而批政稠叠国耻纷来热诚者欲扫雾雾以立新袱桀黠者欲乘利便以凯非分此殆所谓势有必至理有固然者耶。于是一世之雄洪秀全、杨秀清、李秀成因之而起；于是一世之雄曾国藩、左宗棠、李鸿章等因之而起。”
“海陆军事是李鸿章生平全力所注也。盖彼以善战立功名。而其所以成功实由与西军杂处亲观其器械之利取而用之故事定之后深有见夫中国兵力平内乱有余御外侮不足。故捷炮焉以此为重其眼光不可谓不加寻常人一等而其心力瘁于此者亦至矣。李鸿章固知今日为三千年来一大变局固知扭于目前之不可以芶安固尝有意于求后千百年安内制外之方。固知古方不以医新症固知非变法维新则战守皆不足恃固知诊域不化故习不除则事无一可成甚乃知日后乏才且有甚于今日以中国之大而永无自强自立之时。其言沉痛吾至今读之则泪涔涔其承睫焉。夫以李鸿章之忠纯也若彼其明察也若此殊不知今日世界之竞争不在国家而在国民。殊不知泰西诸国所以能化吟域除故习布新宪致富强者其机恒自下而非自上而求其此机之何以能则必有一二先觉有大力者从而导其辕而鼓其锋风气既成然后因而用之未有不能济者也。李鸿章而不知此不忧此则亦已耳亦既知之亦既忧之以彼之地位彼之声望上之可以格君心以臂使百僚下之可以造舆论以呼起全国而惜乎李之不能也。
吾故曰：为时势所造之英雄。非造时势之英雄也
“事易地而殊人易时而异。吾辈生于今日而以此大业责合肥。吾知合肥必不任受。彼其所谓局外之誉议不知局中之艰难言下盖有余痛焉。援春秋责备贤者之义李固咎无可辞然试问今日四万万人中有可以责合肥之资格者几何人哉？要而论之李鸿章不失为一有名之英雄所最不幸者以举国之大而无所谓无名之英雄以立乎其后故一跃而不能起也。吾于合肥之遇有余悲焉耳。”
“李鸿章必为数千年中国历史上一要人物无可疑也；李鸿章必为十九至二十世纪世界史上一要人物亦无可疑也。”
历史人物的功过是非请多多参照历史书
继续求收藏推荐订阅点击月票！
彳馏年月7日华夏共和国最高领导人政务院执政李鸿函知“病逝。享年八十五岁。
昔日大清国的狭糊匠如今的华夏共和国国家元终于故去了。
对于李鸿章的去世举国上下痛惜不已李鸿章的继承人孙纲含泪手书挽联：“受知蚤岁代将中年一生低拜纷阳敢翎临淮壁垒；国事方殷斯人不作万古大名配诸葛。长留承相祠堂。”表达了对这位一生鞠躬尽瘁的老人的深深怀念和敬意。
而华夏共和国教育部长严复送来的挽联则令后人深思：“使当时尽用其谋知成效必不止此；设晚节无以自现则士论又当何如？”
时任华夏共和国文化部长的著名学者梁启后来专门为李鸿章作传。他在为李鸿章作的传记中对李鸿章的一生作了全面回顾和评价被后人普遍认为是比较公正和客观的。
“天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之斯可谓非常之奸雄矣乎？举天下人而誉之斯可谓非常之豪杰矣乎？虽然天下人云者常人居其千百而非常人不得其一。以常人而论非常人乌见其可？故誉满天下未必不为乡愿；谤满天下。未必不为伟人。语曰：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年而论犹未定者矣。各是其所是非其所非论人者将乌从而鉴之？曰：有人于此誉之者千万而毁之者亦千万；誉之者达其极点毁之者亦达其极点；今之所毁适足与前之所誉相消他之所誉亦足与此之所毁相偿；若此者何如人乎？曰是可谓非常人矣。
其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论而要之其位置行事必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也自李鸿章之名出现于世界以来五洲万国人士几于见有李鸿章不见有中国。一言蔽之则以李鸿章为中国独一无二之代表人也。夫以甲国人而论乙国事。其必不能得其真相固无待言。然要之李鸿章为中国近五十年第一流紧要人物。读中国近世史者势不的不曰李鸿章而读李鸿章传者亦势不得不手中国近世史此有识者所同认也。”
“凡一国今日之现象必与其国前此之历史相应故前史者现象之原因而现象者前史之结果也。夫以李鸿章与今日之中国其关系既如此其深厚则欲论李鸿章之人物。势不可不以如炬之目观察夫中国数千年来政权变迁之大势民族消长之暗潮与夫现时中外交涉之隐情；而求得李鸿章一身在中国之位置。孟子曰：知人论世世固不易论。人亦岂易知耶？李鸿章今逝矣。外国论者皆以李为中国第一人。又曰：李之死也于中国今后之全局必有所大变动。大米鸿章果足称为中国第一人与否小子无知不敢断言。西哲有恒言曰：时势造英雄英雄亦造时势。若李鸿章者吾不能谓其非英雄也。虽然是为时势所造之英雄非造时势之英雄也。时势所造之英雄。寻常英雄也。天下之大古今之久何在而无时势？故读一部二十四史如李鸿章其人之英雄者。车载斗量焉。若夫造时势之英雄则阅千载而未一遇也。李鸿章固非能造时势者也凡人生于一社会之中。每为其社会数千年之思想习俗义理所困而不能自拔。李鸿幸不生于欧州而生于中国不生于今日而生于数十年以前先彼而生并彼而生者。曾无一能造时势之英雄以导之翼之然则其时其地所孕育之人物。止于如是固不能为李鸿章一人咎也。而况乎其所遭遇又并其所志而不能尽行哉？吾故曰：敬李之才。惜李之识而悲李之遇也。但此后有袭李而起者乎其时势既已一变则其所以为英雄者亦自一变。其勿复以吾之所以恕李者而自恕也。”
“虽然若以中国之失政而尽归于李鸿章一人李鸿章一人不足惜。而彼执政误国之枢臣反得有所谭以辞斧钱而我四万万人放弃国民之责任者亦且不复自知其罪也。此吾于李鸿章之地位所以不得置辩也。”
“李鸿章之初生也值法国大革命之风潮已息绝世英雄拿破仑窜死于绝域之孤岛。西欧大陆之波澜既已平复列国不复自相侵掠而惟务养精蓄锐以肆志于东方。于是数千年一统垂裳之中国。遂日以多事伊犁界约与俄人违言于北鸦片战役与英人肇衅于南。当世界多事之秋正举国需有之日。加以瓦特氏新明汽机之理。豫艇轮舰冲涛跋浪万里缩地天涯比邻苏”开凿功成。东西相距骤浙西力东渐。奔腾澎湃点如怒潮啮岸砰崖黯日蚀月遏之无可遏；抗之无可抗。盖自李鸿章有生以来实为中国与世界始有关系之时代亦为中国与世界交涉最艰之时代。翻观国内之情实则自乾隆以后盛极而衰民力凋微官吏骄横海内日以多事。盖当嘉道之间国力之疲弊。民心之蠢动已甚而举朝醉生梦死之徒犹复文恬武熙太平歌舞水深火热无所告诉有识者固稍忧之矣。”
“抑中国数千年历史流血之历史也其人才杀人之人才也。历观古今以往之迹惟乱世乃有英雄而平世则无英雄。事势至道咸末叶。而所谓英雄乃始磨刀霍霍。以待日月之至矣。盖中国自开辟以来。无人民参与国政之例民之为官吏所凌逼、憔悴虐政无可告诉者。其所以抵抗之术只有两途小则罢市大则作乱此亦情实之无可如何者也。而又易姓受命视为故常败则为寇成则为王。汉高明太皆起无赖今日盗贼明日神圣惟强是祟他靡所云以此习俗。以此人心故历代揭竿草泽之事。不绝于史简其间承平百数十年者不过经前次祸乱屠戮以后人心厌乱又户口顿少。谋生较易或君相御下有术以小恩小惠侥结民望弥缝补宜聊安一时而已心实则全国扰乱之种子无时间绝稍有琰隙即复承起故数千之史传、实以脓血充塞以肝脑涂附、此无可为讳者也。而满清既能兴关外。入主中华以我国民自尊自大蔑视他族之心自不能无所芥蒂故自明亡之后其遗民即有结为秘密党会、以图恢复者二百余年不绝蔓延于十八行省所在皆是。前此虽屡有所煽动面英主继路无所的逞郁积既久必有所。及道咸以后官吏之庸劣不足惮。既已显著而批政稠叠国耻纷来热诚者欲扫雾雾以立新袱桀黠者欲乘利便以凯非分此殆所谓势有必至理有固然者耶。于是一世之雄洪秀全、杨秀清、李秀成因之而起；于是一世之雄曾国藩、左宗棠、李鸿章等因之而起。”
“海陆军事是李鸿章生平全力所注也。盖彼以善战立功名。而其所以成功实由与西军杂处亲观其器械之利取而用之故事定之后深有见夫中国兵力平内乱有余御外侮不足。故捷炮焉以此为重其眼光不可谓不加寻常人一等而其心力瘁于此者亦至矣。李鸿章固知今日为三千年来一大变局固知扭于目前之不可以芶安固尝有意于求后千百年安内制外之方。固知古方不以医新症固知非变法维新则战守皆不足恃固知诊域不化故习不除则事无一可成甚乃知日后乏才且有甚于今日以中国之大而永无自强自立之时。其言沉痛吾至今读之则泪涔涔其承睫焉。夫以李鸿章之忠纯也若彼其明察也若此殊不知今日世界之竞争不在国家而在国民。殊不知泰西诸国所以能化吟域除故习布新宪致富强者其机恒自下而非自上而求其此机之何以能则必有一二先觉有大力者从而导其辕而鼓其锋风气既成然后因而用之未有不能济者也。李鸿章而不知此不忧此则亦已耳亦既知之亦既忧之以彼之地位彼之声望上之可以格君心以臂使百僚下之可以造舆论以呼起全国而惜乎李之不能也。
吾故曰：为时势所造之英雄。非造时势之英雄也
“事易地而殊人易时而异。吾辈生于今日而以此大业责合肥。吾知合肥必不任受。彼其所谓局外之誉议不知局中之艰难言下盖有余痛焉。援春秋责备贤者之义李固咎无可辞然试问今日四万万人中有可以责合肥之资格者几何人哉？要而论之李鸿章不失为一有名之英雄所最不幸者以举国之大而无所谓无名之英雄以立乎其后故一跃而不能起也。吾于合肥之遇有余悲焉耳。”
“李鸿章必为数千年中国历史上一要人物无可疑也；李鸿章必为十九至二十世纪世界史上一要人物亦无可疑也。”
历史人物的功过是非请多多参照历史书
继续求收藏推荐订阅点击月票！